摘 要：目的：探讨生化质控血清不同保存方法对检验结果的影响。方法：将同样的血清用两种不同的方法保存，分批次将两种血清在同样的条件下测定，测定结果做统计分析。结果：冰冻质控血清检测结果除个别项目外，差异无统计学意义（P＞0.05），结果更可靠，保存方法具有实用价值。结论：生化质控血清不同保存方法会对检测结果带来不同程度的影响，应选择正确可靠的保存方法。
关键词：质控血清；保存方法；室内质量控制 随着科技的日益飞速发展，临床生化检验结果已经成为临床医生诊断疾病的重要依据，临床生化检验数据的可靠性变得尤其重要[1]。针对室内质控血清的不同保存方法对结果的影响进行探讨，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：仪器和试剂：仪器为西门子公司生产的Dimension RXL全自动生化分析仪，并使用该仪器的原装配套生化试剂，其中TG、TCHO、ALT、AST是浙江东欧配套试剂。仪器使用前进行常规保养。质控血清：英国Randox（朗道）公司的通用水平2（中值）质控血清，批号566UN；水平3（高值）质控血清，批号413UE。
1.2 研究方法：同批号的中值和高值复合质控品各四瓶，用去离子水溶解，溶解后的质控血清分别倒在一起，混匀后均匀的分成两组，其中第一组放于<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
1.3 计算方法：每次测定质控血清时，如发现失控的数据，及时查找原因并重复测定，最后将15 d的质控数据用实验室信息管理系统做统计分析，计算出平均数、标准差、变异系数。
2 结果
不同方法保存的两种质控血清19项生化检验结果的统计分析：见表1～2。
表1 质控血清水平2不同保存方法CV%值比较（n=15）
项目
TP
ALB
ALP
TBiL
GGT
TG
TCHO
Glu
LDH
AMY
BUN
UA
Cre
K+
Na+
Cl+
Ca2+
ALT
AST
第一组
1.64
2.01
7.5
8.7
2.7
1.31
1.24
4.14
5.15
2.23
4.25
3.12
4.04
2.13
1.71
2.21
4.47
5.31
5.45
第二组
1.55①
1.87①
3.66③
4.12③
2.29①
1.27①
1.20①
2.03
3.44①
2.08①
4.08①
3.06①
3.51②
2.09①
1.58①
2.04①
3.31
2.41②
2.63②
注：与第一组比较，①P＞0.05；②0.05＞P＞0.01；③P＜0.01
表2 质控血清水平3不同保存方法CV%值比较（n=15）
项目
TP
ALB
ALP
TBiL
GGT
TG
TCHO
Glu
LDH
AMY
BUN
UA
Cre
K+
Na+
Cl+
Ca2+
ALT
AST
第一组
2.03
2.78
8.9
10.7
2.51
1.33
1.25
3.24
4.75
2.70
4.45
4.72
5.54
3.03
1.65
2.47
4.87
中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。
