摘 要:目的:对比并分析两种不同的雾化器临床治疗婴幼儿肺炎的疗效。方法:将216例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗过程中治疗组采用喷射式雾化器(即氧气雾化吸入法)治疗,对照组采用超声波雾化器行雾化吸入治疗,治疗1周后比较治疗疗效。结果:在总体临床疗效、控制咳嗽、咳痰及肺部干湿噪音消失等方面,治疗组和对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),在改善气促症状方面,治疗组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入治疗婴幼儿肺炎患儿时,喷射式雾化器更为适合。
关键词:婴幼儿肺炎;雾化吸入;喷射式雾化器;超声波雾化器 婴幼儿肺炎是一种的肺部感染性疾病,雾化吸入疗法在化痰中应用最为普遍,文章主要比较最为常见的两种雾化吸入疗法的疗效,并进行总结,现报告如下。1 资料与方法 1.1 一般资料:研究共有216例案例,均为本院2008年12月~2010年5月婴幼儿肺炎患儿,年龄3个月~2岁6个月,平均13.12个月。将患儿随机分为治疗组和对照组,每组各108例。通过检验,治疗组和对照组患者在性别、年龄、病情方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 通过多项检查,患儿各种病变得到排除。检查主要包括血尿粪便常规、肝肾功能、心电图等。而根据临床诊断,患而病情诊断完全符合支气管肺炎性反应状.第7版.北京:人民卫生出版社,2003:1175.
中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。