全球会计神话的产生
国际资本的流动带来了会计的跨国界发展，相伴而生的国际会计在近30年内取得了长足的发展，并成为一门独立的会计学科分支。一般认为，关于什么是国际会计有三种观点：一是跨国公司会计观，二是国际比较会计观，三是会计准则的国际协调观。时至世纪之交，区域经济合作的纵深发展及国际资本市场的繁荣，使得国际社会对国际资本市场运转起关键作用的会计及其国际协调活动密切关注起来，如世界银行、证券监管机构国际组织（IOSCO）、西方七国财长会议等先后都以不同的方式表示了对此类问题的关注，甚至是直接插手。而成立于70年代初期的国际会计准则委员会（IASC）更是异常活跃，先是1993年的国际会计准则（IAS）修订，后是1995年IASC与IOSCO签订协议，1998年IASC完成了制定一套核心IAS的任务，直至1999年和2000年IASC组织机构的改组、章程的修订与通过和IAS制定机制的完善，加上原来对IAS态度并不积极的美国等国家的参与以及IASC强调它的指导思想发生了变化：IAS不仅是协调各国会计差异，而且要求能在各国一致，使得有人认为会计准则国际协调的建立一个全球会计（world accounting）的时代马上就要来到了，于是一个世纪末的神话便诞生了。
全球会计神话的透视
透视全球会计这个神话，我们应首先弄清全球会计的内涵。简单地说，所谓全球会计就是一个全球统一的会计模式。一般认为，这个会计模式包括一套统一认可的会计概念框架，一套普遍接受并使用的会计准则和一套财务报告体系，其中最重要的是一套完善的国际会计准则。撇开政治、经济因素不谈，仅社会文化背景的差异一项就可略知建立全球统一会计模式的难度有多大。崇尚自由、开放的以英美为代表的国家，他们看重的是资本市场的流动性，反映在会计原则的使用对诸如稳健原则根本不视为会计的一个特征；计提准备简直不可思议，反映在会计报表如资产负债表的排列上，流动性强的项目居前，其他项目则依次居后；具有保守特征的以德法为代表的国家，其企业的资本主要来自银行信贷，加之税法等法律的限制比较严格，会计往往倾向于最低限度的披露，大量计提各种准备，反映在资产负债表的项目披露上，就是固定前列法的运用。注册会计师职业也相对不发达。然而这些差异内含着历史的文化沉淀，不是一朝一夕就能趋于大同的。就作为全球会计核心的国际会计准则而言，求同存异的良好愿望和会计准则的经济后果特性也只能使其具有阶段性的处于纳什均衡（Nash equilibrium）状态的“全球会计”特征而已，远不是“全球会计”本身的终极代表和其含义。
毫无疑问，国际会计就国际会计协调尤其是国际会计准则的制定与完善做出了种种努力，尤其90年代以来的加速推进，使得国际会计取得了历史性的进展，然而现实毕竟不是理想。国际会计准则作为一种国际化的政治博弈与选择的结果，其目前所达到的水平最多是一种境界点较低的纳什均衡状态而已，国际经济发展的不平衡及争夺国际会计准则制定主发言权的斗争、人类目前的知识存量的有限性，使得一套达到帕累托最优的国际会计准则至少在可预见的未来是难以被“博弈”出来的。因而建立能为国际社会为普遍接受、各国毫无保留执行的全球大一统会计体系就只能是一个乌托邦式的神话而已。
全球会计：我们的观点
会计准则作为一种能降低交易费用的契约安排，在国际会计准则的经济功能中表现更为明显。假如没有国家主权因素及民族沙文主义等非经济因素掺杂在内，国际会计准则将会有效地降低国际交易的费用如直接参与交易各方的费用（如资本投资者和提供者的信息交易费用），各国准则制定机构制定准则及其运行的费用等。因此建立全世界一统的会计体系尤其是会计准则的确可以为国际经济资源的高效率配置提供基础，也正因为建立全球会计的好处似乎显而易见，一个神话才诞生。但各国政治、经济、文化等差异消除与趋同的渐进性，使得我们只能将全球会计作为国际会计协调的极限目标而不是现实目标。那么面对这一“神话”，是否我们只能消极地对待建立极限趋同的国际会计呢？面对中国的现实，面对国际经济一体化的洪流，尤其中国加入WTO的就在眼前，我们目前要做的是冷静对待，积极参与，苦练“内功”，迎头赶上。具体来说，我们可以有四个方面的作为：（1）积极参与会计国际化的进程，正确处理好会计国际化与国家化的关系问题，立足国际化，兼顾国家化，其“度”的掌握必须充分考虑我国目前过渡型的市场经济基础；（2）制定高质量的会计准则，谋求后动优势（second－mover advantage）。充分吸纳各国会计准则的长处，尤其是国际会计准则的精华，站在“巨人”的肩膀上使我们能够后发制人；（3）培养高质量的国际型的会计人才，一方面可以提高我国会计准则执行的高水平（这一点正是我国目前会计人员所缺乏的。其主要表现就是会计人员职业判断能力的匮乏），另一方面可以在国际会计准则的博弈中提高我国的参与度，谋求国际会计准则对中国情况的包容；（4）作为会计市场主体的注册会计师，其质量的高低不仅直接影响到我国会计市场的发育完善程度及资本市场的正常运转，还关系到我国会计在国际舞台的形象及相应份额的享有，因此我们应注重注册会计师质量的提高而不是数量的扩张，尤其是注重复合型注册会计师队伍的培养。
财会世界·雷光勇 [责任编辑：编辑部]中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。
