【摘要】目的分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法，分析检验中的相关影响因素，最终利用相关措施来提高血液细胞的检验质量。方法选择我院于2019年5月至2020年5月收治的90例进行血液细胞检验的患者，对患者不同比例抗凝剂检验、采集血液标本放置时间以及血液标本放置温度进行对比分析，观察不同条件下对血液细胞检验质量的影响。结果正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下，差异均有统计学意义（P＜0.05）。常温下红细胞及白细胞水平均低于20℃下，差异均有统计学意义（P＜0.05），常温下血小板及血红蛋白水平均高于20℃下，差异均有统计学意义（P＜0.05）。放置30min的红细胞、白细胞以及血小板水平均低于放置6h，差异均有统计学意义（P＜0.05），放置30min的血红蛋白水平高于放置6h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在为患者进行血液细胞的检验中，检验质量会受到标本放置温度、标本放置时间以及不同比例抗凝剂检验的影响，因此为了有效提高患者血液细胞的检验质量，需要对相关因素进行控制，有效确保检验结果的准确性与科学性。
【关键词】临床医学检验；血液细胞检验；质量控制；放置时间；放置温度；抗凝剂检验比例
血液细胞检验就是临床中常见的血常规检查，这种检测方式是临床医学检验中非常重要的一部分。在血液细胞检验中，主要是通过检验患者血液中的血小板、白细胞、红细胞以及血红蛋白等指标进行相应的检验分析，通过观察这些指标的数量、形态以及分布情况等就能够对患者是否患有某些疾病进行相应的判断，之后根据检验结果进行相应的治疗，能够促进患者的疾病恢复[1]。因此血液细胞检验结果的准确性对于患者具有重要的意义。对此，为了研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法，本文分析了不同因素影响下血液细胞检验质量的变化情况，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选择我院于2019年5月至2020年5月收治的90例进行血液细胞检验的患者，其中男性患者45例，女性患者45例，年龄最小为14岁，年龄最大为76岁，平均年龄（45.34±2.44）岁。1.2方法。本次研究中为所有患者均进行血液细胞检测，在空腹时对患者进行静脉血的抽取，最后获得相应的血液样本，将样本确定比例后进行相应的稀释，其中分别按照1∶5000以及1∶10000的比例进行稀释，稀释完成后将同一种比例的血压样本混合在一起，然后再平均分为180份。之后在不同条件下对血液样本进行储存，将其中的90份血液样本放置在室温条件下，其中在30min之内完成30份血液样本的检测，在3h内完成30份血液样本的检测，在6h内完成30份血液样本的检测。然后将剩下的90份血液样本放置在温度低于20℃的条件下进行，同样在30min之内完成30份血液样本的检测，在3h内完成30份血液样本的检测，在6h内完成30份血液样本的检测。1.3观察指标。观察患者的血液细胞检验在血液标本放置时间、血液标本放置温度以及不同抗凝剂比例下的检验结果。1.4统计学方法。使用SPSS20.0软件对数据进行统计分析，使用（x-±s）表示计量资料，组间比较采用t检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1不同抗凝剂比例下血液细胞检验结果的对比。正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表1。2.2不同温度下血液细胞检验结果的对比。常温下与温度低于20℃下各有90份样本，其中常温下红细胞为（5.35±1.32）×1012/L、白细胞为（7.46±2.43）×109/L、血小板为（179.37±14.76）×109/L以及血红蛋白为（108.76±8.67）g/L，温度低于20℃下红细胞为（13.65±2.65）×1012/L、白细胞为（16.33±3.26）×109/L、血小板为（14.78±2.66）×109/L以及血红蛋白为（11.67±2.56）g/L，常温下红细胞及白细胞水平均低于20℃下，差异均有统计学意义（t=26.597、20.696，P=0.001、0.001），常温下血小板及血红蛋白水平均高于20℃下，差异均有统计学意义（t=104.111、101.888，P=0.001、0.001）。2.3不同血液标本放置时间血液细胞检验结果的对比。血液标本放置30min、3h、6h均有30份样本，其中放置30min时红细胞为（4.03±0.54）×1012/L、白细胞为（6.76±1.64）×109/L、血小板为（15.36±2.43）×109/L以及血红蛋白为（120.54±12.76）g/L，放置3h红细胞为（4.18±0.31）×1012/L、白细胞为（6.93±1.75）×109/L、血小板为（21.56±3.38）×109/L以及血红蛋白为（119.57±14.54）g/L，放置6h红细胞为（4.47±0.68）×1012/L、白细胞为（7.68±1.69）×109/L、血小板为（20.63±2.76）×109/L以及血红蛋白为（112.85±15.18）g/L，放置30min的红细胞、白细胞以及血小板水平均低于放置6h，差异均有统计学意义（t=2.775、2.140、7.850，P=0.007、0.037、0.001），放置30min的血红蛋白水平高于放置6h，差异有统计学意义（t=2.124，P=0.038）。
3讨论
血液细胞检验是判定患者疾病的患病状况以及预后的一种重要检测方式，通过对患者血液中的红细胞、血小板、白细胞以及血红蛋白等指标的相关状况进行观察后，可以作为某种疾病的判定依据，同时根据检测患者血液中的相关指标水平变化，还能够有效检测患者疾病的治疗状况[2-3]。然而在实际的检测过程中，由于受到多方面的影响，导致检测结果出现差错的现象。其中影响血液细胞检测质量的因素主要有不同比例的抗凝剂、血液样本放置时间以及血液样本放置温度等[4]。因此在实际的血液细胞检测过程中，相关检验人员一定要注意这方面的影响，有效避免检测结果出现差错的情况，可以通过提升检测人员的综合素质水平、实际操作水平以及血液样本采集的规范流程等提高检测的质量[5-6]。提高检验人员的基本操作水平与素质水平，这是由于检验人员在进行血液细胞检测过程中，若检验人员对于检验流程或使用器械的熟练程度不够时，会因为不规范的操作而影响检验结果。因此检验人员应该严格按照相关的操作流程及正确的仪器使用方法对血液细胞进行检验，同时医院可以对检验人员进行定期培训，以此来提高检验人员的综合素质水平[7-10]。
综上所述，在为患者进行血液细胞检验的过程中，检验结果会受到多方面的影响，为了有效确保血液细胞检验的准确性，相关的检验人员应该从血液样本放置时间、放置温度以及相关的操作流程共同控制检验的质量，同时医院还应该加强对血液样本的管理，从而有效防止血液细胞检查结果发生差错。
参考文献
[1]范玉梅.临床医学检验质量控制的影响因素探讨及应对措施[J].健康大视野,2020(6):217.
[2]唐丽姣.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法研究[J].中外医疗,2019,38(3):187-189.
[3]杨晓霞.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].人人健康,2020(4):266.
[4]关莹莹,李云慧.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法的探讨[J].心理月刊,2020,15(1):40-41.
[5]石亮程.临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法[J].中国卫生标准管理,2020,11(3):118-120.
[6]姜辉.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].中外女性健康研究,2019(6):30-31.
[7]莫肖云.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制临床意义分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(2):119.
[8]杨游萍,苗霞,卢建伟,等.血液细胞检验的质量控制和临床应用研究体会[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(3):62-63.
[9]毛春艳,屈玮玮.对临床医学检测中血液细胞检验质量控制方法分析[J].中国保健营养,2019,29(2):252.
[10]蒋先东.临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法探讨[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(54):134.
作者:李玉明 单位:凌源市中心医院
