摘 要：目的：比较两种入路坚固内固定术治疗下颌角区骨折术后患者术后瘢痕、面瘫、暂时性面瘫、牙合合关系恢复、感染、以及手术操作时间等。方法：选取48例下颌角区骨折患者，其中口内入路27例，口外入路21例，分析比较两组患者手术后结果。结果：整体来说口内组效果优于口外组，两组患者术后牙合合关系均恢复到术前水平，术后均未出现感染，口内入路无一例出现面瘫及暂时性面瘫，术后颌面部皮肤无瘢痕，口外入路暂时性面瘫9例，无面瘫患者。结论：口内入路治疗下颌角区骨折因其无面瘫、暂时性面瘫，无术后瘢痕影响面容美观等特点优于口外入路治疗下颌角区骨折。
关键词：坚固内固定术；下颌角区骨折；口内入路；口外入路
随着交通事业迅速发展，汽车、摩托车、电瓶车等普及，而且内蒙古林业总医院所处于祖国最北疆高寒地区，冬季冰雪覆盖，路况较滑，故车祸较多，致使口腔颌面部创伤的发病率呈上升趋势，下颌角区骨折为颌面部骨折的高发区域，目前坚固内固定术治疗颌骨骨折已趋成熟[1]。考虑到人们对面部美观的要求，选择口内入路坚固内固定技术治疗操作方便，可避免口外切口引起的术后瘢痕影响面容美观，同时又避免了术后面瘫、暂时性面瘫等相关并发症，故目前口内入路坚固内固定术治疗下颌角区骨折技术应用越来越多，有取代传统口外入路切口治疗下颌角区骨折的趋势。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选取我院2007年1月～2011年5月下颌角区骨折经口内入路与口外入路坚固内固定术治疗48例，其中男31例，女17例，年龄19～56岁。其中单纯下颌角区骨折27例，合并颏部骨折21例，下颌无牙患者1例。
1.2 治疗方法
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
固定方法可选用一四孔或六孔的下颌小钛板经塑形满意后沿下颌骨外斜嵴走向放置且与骨面贴附后用钛钉固定，固定后观察牙合合关系，如恢复不佳则重新放置，但如外斜嵴锐利不利于钛板的放置和固定可将其磨平以利于手术操作。如自觉固定尚不稳定可借助于弹力颌间固定2～3周或借助穿皮隧道镜辅助下按骨折复位理想线在下颌角下缘侧再固定一四孔小钛板[2-3]。
以上两种入路如合并颏部骨折患者均以口内入路方式先固定颏部骨折后再固定下颌角处骨折。
2 结果
两种手术方法治疗下颌角区骨折术后均恢复到术前水平，口内入路方法无一例出现面瘫及暂时性面瘫症状，术后颌面部皮肤无瘢痕，口外入路方法出现术后暂时性面瘫9例，经营养神经治疗后均恢复正常，无面瘫患者，两者均未出现术后感染。故整体来说，口内入路治疗下颌角区骨折方法优于口外入路治疗下颌角区骨折。
3 讨论
20世纪60～80年代末，颌面骨创伤理论及治疗技术在国际上去得了长足发展，随着理念的更新，医疗技术的进步和患者美容要求的提高，颌面部外科整形逐步上升到与功能康复同等重要的地位，即“功能与外形并重”的原则。这一理念的要求促进了口腔颌面外科治疗技术的进步与发展，所以坚固内固定术的发展与应用，彻底改变了颌骨骨折颌间固定和钢丝结扎的传统固定模式，即解剖复位取代了功能复位，其治疗机制更符合生物力学要求。
对于下颌角区骨折来说，采用口内入路进行手术治疗更体现了外形与功能并重的原则，同时也满足了患者的要求，心理上更易接受。因其既能达到将牙合合关系恢复到术前的水平，又没有术后颌面部皮肤瘢痕及避免了术后面瘫、暂时性面瘫影响患者面容的并发症，同时对于医者来说，手术难度相对降低，同时也减少了患者的术中创伤，所以口内入路治疗下颌角位骨折较口外入路有明显的优点，目前发展来看有取代口外入路的趋势。因此如为颌骨下颌角区骨折，建议采取口内入路方法行手术治疗。
4 参考文献
[1] 陈俊良.两种入路坚固内固定治疗下颌角区骨折的对比研究[J].海南医学,2010,23(1):7.
[2] 沈炳荣.内固定系统在口腔颌面外科手术中的应用分析[J].吉林医学,2010,31(18):2804.
[3] 毛天球.颌面外科手术与技巧[M].北京:人民军医出版社,2005:22.中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。
