高灵敏促甲状腺素高(高灵敏度促甲状腺素多少正常)

中国论文网 发表于2022-11-05 23:32:02 归属于医疗卫生 本文已影响588 我要投稿 手机版

       中国论文网为大家解读本文的相关内容:          

摘 要:目的:探讨高灵敏度促甲状腺素(TSH)免疫放射分析(sTSH IRMA)诊断甲状腺疾病的灵敏度和特异性。方法:甲状腺功能亢进症(甲亢)组60例,甲低组26例,甲亢经ATD治疗后症状未控制者(A组)21例,症状控制者(B组)25例,正常对照组60例,分别测定sTSH IRMA、FT3、FT4、T3、T4并比较。结果:正常组sTSH IRMA与甲亢组、甲低组差异有统计学意义(P<0.05),A组仍有84% sTSH IRMA<0.5 mIU/L,甲低患者sTSH IRMA100%增高。结论:sTSH IRMA法对鉴别甲亢和甲低灵敏度高,但特异性不高。

关键词:促甲状腺素;sTSH IRMA;甲状腺疾病;灵敏度;特异性

 临床最早使用的TSH放射免疫分析法(RIA)可有效鉴别甲低,但诊断甲状腺疾病灵敏度较低。20世纪80年代后期建立了高灵敏度免疫放射分析法(sTSH IRMA),提高了TSH在甲状腺疾病诊断中的应用价值[1]。2007年6月开始使用sTSH IRMA法诊断甲状腺疾病,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:本研究192例资料均为2007年6月~2010年5月在我院检查治疗的患者及健康查体者。甲亢组60例(未治疗),男16例,女44例,年龄18~62岁;甲低组26例,男12例,女14例,年龄23~60岁;A组(T3、T4、FT3、FT4高于正常)21例,男8例,女13例,年龄28~56岁,B组(T3、T4、FT3、FT4正常)25例,男8例,女17例,年龄23~57岁。正常对照组60例,男29例,女31例,年龄27~58岁,均为健康体检者。
1.2 方法:sTSH IRMA试剂盒由天津德普公司提供,采用上海原子核研究所制造的全自动放射免疫γ计数器进行检测。灵敏度0.03 mIU/L,同时测定T3、T4、FT3、FT4,操作程序按说明书。
1.3 统计学处理:所有计数资料采用百分比,组间比较行t检验。
2 结果
  各组sTSH IRMA值:甲亢组(0.4±0.5)mIU/L,甲低组(51.2±49.6)mIU/L,正常对照组(1.7±1.1)mIU/L,A组(0.3±0.4)mIU/L,B组(0.2±0.06)mIU/L。T3、T4、FT3、FT4数值省略。可见sTSH IRMA在正常组与甲亢组、甲低组差异有统计学意义(P<0.01)。
  根据正常组和药盒提供的参考范围,取sTSH IRMA正常范围值0.5~5 mIU/L;FT3正常值3.1~9.1 pmol/L,FT4正常值9~22 pmol/L;T3正常值1.2~3.5 nmol/L,T4正常值52~168 nmol/L,计算各组治疗后sTSH IRMA、T3、T4、FT3、FT4诊断符合率。详见表1。
表1 sTSH IRMA、T3、T4、FT3、FT4在各组的诊断符合率[例(%)]

组别

例数

sTSH IRMA

FT3

FT4

T3

T4

甲亢组

60

46(76.7)①

58(96.6)

50(83.3)

56(93.1)

42(83.3)

甲低组

26

26(100)

13(50)

18(69.2)

14(53.8)

14(53.8)

A组

25

4(16)②

25(100)

25(100)

25(100)

25(100)

B组

21

11(100)

17(80.9)

19(90.5)

10(47.6)

8(38.1)

注:与甲低组比较,①P<0.05;与B组比较,②P<0.05
3 讨论
  T3、T4和TSH-RIA是常用的甲状腺功能试验项目,但T3、T4在TBG浓度异常时不能正确反映甲状腺功能状态,而TSH-RIA法检测TSH灵敏度低,特异性差,且仅对鉴别原发性和继发性甲减有意义,对甲亢、TSH浓度低下的疾病及甲状腺功能正常者则难以区分[2]。
  本研究表明,甲亢患者sTSH IRMA<0.5 mIU/L仅76.7%(P<0.05),比T3 93.1%、FT3 96.6%诊断符合率低。甲亢经ATD治疗后T3、T4、FT3及FT4恢复正常的症状控制组,仍有84% sTSH IRMA<0.5 mIU/ L(P<0.05),故sTSH IRMA不能作为甲亢药物治疗过程中甲低发生的敏感指标,但可作为甲亢ATD治疗预后的良好指标,凡经ATD治疗后sTSH IRMA仍低于正常,应怀疑复发。甲低组100% sTSH IRMA增高,表明sTSH IRMA诊断原发性甲低具有高灵敏性,为诊断甲亢提供了又一检测手段,但TSH水平受多种因素影响,并不能如实反映每个患者的机体代谢水平,特异性不高,只能参与评价甲状腺功能,不能作为首选指标。
  总之,sTSH IRMA法鉴别甲亢和甲低均有很高的灵敏度,但特异性不高,如和FT3、FT4同时测定,将大大提高甲状腺疾病诊断的准确性。
4 参考文献
[1] 高 飞,高云颂,李春英.免疫分析法(IRMA)检测超敏TSH对甲亢和甲减的诊断价值[J].中外健康文摘,2010,7(36):188.
[2] 刘俊峰,鞠 萍.TSH IRMA测定对甲状腺功能的诊断价值[J].实用医技杂志,2006,8(14):2428.

  中国论文网(www.lunwen.net.cn)免费学术期刊论文发表,目录,论文查重入口,本科毕业论文怎么写,职称论文范文,论文摘要,论文文献资料,毕业论文格式,论文检测降重服务。

返回医疗卫生列表
展开剩余(